|
Red :Endelig ser det ut til at noen reagerer, se saken i aftenposten der vår "redaktør" for temaet "Skatt og Økonomi"
Jack har hvert en pådriver for at pensjonister skal ungå dobbeltbeskatning.
her følger hans brev til aftenposten.
På vegne av FinnSpana.info vil jeg med dette takke for Aftenpostens for denne artikkelen som idag sto i Deres avis:
VI søker personersom kan drive  FINNSPANIA videre.
Kjempemulighet trykk her for å vite mer
Har du lyst å drive Finnspania videre? Har du en Grunder i magen? Søker du utfordringer
Da kan dette være DIN mulighet.
Du trenger kun Internettilgang og Kan i teorien drive Finnspania uansett hvor du bor i verden, da alt av styringen innleging av artikler M.M av Finnspania er internett basert.
REDAKTØR, JOURNALISTER (SKRIBENTER) og gjerne FOTOGRAFER, eller ILDSJELER MED IDEER.
Hjelp oss til å bli bedre,
Inntekten du driver inn på Finnspania ,vil bli fordelt mellom deg/dere og Drift.
Ta kontakt Vi er åpen for Alle forslag.
Det er en mengde ressurssterke pensjonister her i Spania og i Norge og andre nordiske land, med erfaring som er gull verd for andre. ER DU EN AV DEM? Ta kontakt med oss hjelp oss med å få sidene til å bli bedre og ALLES sider.
Vi trenger rett og slett mennesker som kan overta og drive alle spekter av Finnspania
Finnspania har ca 1000 medlemer og ca 8000 på nyhetsbrevet, som alle er intresert i Spania
Mvh
Red
Ikke nøl med å ta kontakt. Hjelp oss til å bli bedre, vi tar imot dine forslag med glede.
mail:
Denne e-postadressen er beskyttet mot programmer som samler e-postadresser, du må slå på Javascript for å kunne se den.
Telf Spania:0034 965844350
Eller Last ned Finspanias verktøylinje
- http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2120227.ece
I denne forbindelge gjøres oppmerksom at jeg som fungerende "redaktør" for temaet "Skatt og Økonomi" på FinnSpania.info , har
har skrevet følgende artikler om denne saken.
Oppfølging ; Vil det bli gjort noe for å stoppe kildeskatt på pensjoner? -09/11/2007
Tvinges alle pensjonister i utlandet til å stemme Femskriftspartiet? -08/11/2007
Du skal ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv -06/11/2007
Kildeskatt på pensjon. Enda en måte å diskriminere eldre på. – Sak nr. 06/4970 - -21/10/2007
Brev til Fremskritspartiet angående innføring av kildeskatt -20/10/2007
Regjeringen vil FLÅ pensjonister som er flyttet til utlandet ! Med en ny skatt? -15/10/2007
Hvem kan/vil stoppe dobbeltbeskattning av pensjonister som har flyttet til utlandet? -12/10/2007
Norske! Partier er MOT diskriminering av innflyttere og FOR diskriminering av utflyttere? -26/08/2007
På FinnSpania.info skriver jeg under nicknamnet:
Denne e-postadressen er beskyttet mot programmer som samler e-postadresser, du må slå på Javascript for å kunne se den.
Svar på denne meldingen min e-postadresse: og/eller til finnspania.info
Hovedårsaken til at jeg engasjer meg i disse sakene, er følgende:
- Da jeg ble ble pensjonist (etter mer enn 35 års tjeneste i Norge), oppholdt jeg meg lenge i Spania før jeg flyttet til Kypros i 2005.
- Under mange/lange opphold i utlandet, har jeg hørt historier om behandling av Skatteetaten som kan karakteriesere som helt hårreisende.
- Som tidligere ansatt i Skatteetaten, har jeg oppdatert mine kunnskaper om gjeldende rett på dette området, er jeg blitt kontataktet av et stort antall utenlandspensjonister.
- At mange som har flyttet til utlandet er utsatt for en urimelig og til dels ulovlig behandling av Skatteetaten, er jeg overbevisst om.
- Etter min mening er mange er utsatt for dobbeltbeskatning - til tross for at Stortinget har vedtatt Skatteavtaler med disse landene som skal hindre at personer blir utsatt for dobbeltbeskatning.
Det som irriterer meg mest, er at andre partier ikke har evne eller vilje til å sette seg inn i disse sakene og/eller kontakte "vi som har skoen på" og blir berørt av saken.
Da ville de ha oppdaget at det ble gitt feilaktig informasjon i Innst.S.nr.42 (2006-2007) etter at FrP fremmet forslag I, II og III i Dok.nr.8:96 (2005-2006) om å ivareta norske borgeres interesser i utlandet mm. Mange går så langt som å hevde at Stortinget ble ført bak lyset i denne saken.
Jeg har derfor laget et dokument om saken med utgangspunkt i den urimelige og urettferdige kilkeskatt på pensjoner som er foreslått.
Dokumenter følger som vedlegg 1.
I det flere partier vi har vært i kontakt med har etterlyst konkret eksemler på at dobbeltbeskatning, beskrive undertegnede og konas situasjon som vedlegg 2. Det presiseres at vi ikke ønsker at våre navn skal bli offentliggjort, men vi er inneforstått med at vi kan trekkes frem som et generelt eksempel eller at navnene blendes/tas ut.
Endelig nevnes at pensjonister på Kypros vil bli "straffet" enda hardere med kilkeskatt idet skattenivået der er verdens 3. beste.
Se ---> http://forum.hegnar.no/post.asp?id=5489505
Vi håper på fortsatt engasjement i saken på vegne av pensjonister som har flyttet til utlandet av helemessige og andre årsaker.
Med vennlig hilsen
på vegne av FinnSpania og andre pensjonister i utlandet
Jack
VEDLEGG 1
Om kildeskatt på pensjoner som utbetales fra Norge til personer som er bosatt i utlandet
I Statsbudsjettet for budsjettåret 2008, I St.prp. nr. 1 (2007-2008), under Kap. 1600 Finansdepartementet står det følgende:
"Departementet arbeider med et høringsnotat om innføring av kildeskatt på pensjoner som utbetales fra Norge til personer som er bosatt i utlandet. Arbeidet er noe forsinket. Det tas sikte på å sende ut et høringsnotat i løpet av høsten 2007."
Bakgrunnen for forslaget fremgår av saksnr: 06/4970: Spørsmål nr. 328, fra Finanskomiteen/ Fremskrittspartiets fraksjon, av 19. oktober 2006, vedrørende Statsbudsjettet 2007:
"Regjeringen opplyser at Finansdepartementet arbeider med et høringsnotat om innføring av kildeskatt på pensjoner som utbetales fra Norge til personer bosatt i utlandet. Hva er bakgrunnen for dette arbeidet og hvilke føringer er planlagt lagt i høringsnotatet?" Svar:
Arbeidet med et høringsnotat om innføring av kildeskatt på pensjoner som utbetales fra Norge til personer bosatt i utlandet, ble omtalt i St.prp. nr. 1 (2004-2005). Der fremgår det at bakgrunnen for arbeidet er at pensjonsutbetalinger fra Norge til personer som er bosatt i utlandet, etter gjeldende rett ikke er skattepliktige til Norge (uthevet av undertegnede). Arbeidet er videre omtalt i St.prp. nr. 1 (2005-2006) og nå sist i St.prp. nr. 1 (2006-2007). For øvrig gjelder spørsmål 328 hvilke foreløpige konklusjoner Finansdepartementet i høringsnotatet vil trekke på grunnlag av det nevnte utredningsarbeidet. Jeg finner det ikke riktig å trekke noen konklusjoner vedrørende innholdet i høringsnotatet underveis i utredningsarbeidet"
Finansdepartementet har også tidligere informert Stortinget om at pensjonister som er bosatt i utlandet IKKE er skattepliktig til Norge. I forbindelse med revisjon av den såkalte ett-årsregelen i 2002 (dvs. at personer som flytter til utlandet skal bli fritatt for skatt i Norge etter ett år) se Finansdepartementet: "Dersom det er inngått skatteavtale mellom Norge og oppholdsstaten, og beskatttningsretten til pensjonsutbetalinger tilligger den stat skattyter etter avtalen anses bosatt i, vil pensjonsinntekten uansett være skattefri i Norge dersom skattyter etter skatteavtalen er å anse som bosatt i oppholdsstaten. I slike tilfeller ville en internrettslig skattefritaksbestemmelse ha mindre selvstendig betydning". (Uthevingen er foretatt av undertegnede).
Vi har derfor kontaktet de politiske partiene på Stortinget flere ganger og informert om at "gjeldene rett" ikke praksiseres av mange ligningskontorer i Norge. Det er også informert om at skattetaten bruker bestemmelser i skatteavtalene (som er opprettet for å unngå dobbeltbeskattning) som begrunnelse for å IKKE frita skatteytere skatt til Norge! Utrolig men sant !!!! Dvs. de skattlegger disse pensjonistene i Norge som fra før er skattepliktig til og har betalt skatt i utlandet. For ordens skyld nevnes at tilfeller vi kjenner best til og som vi kan dokumentere er dobbeltbeskattet, gjelder Spania og Kypros.
Undertegende har også vært i kontakt med Finansdepartementet og bedt om en forklaring på hvorfor ikke skattetrekket og utligning av skatt opphører for pensjonister som har dokumentert at de er underlagt beskatning og har betalt skatt i Spania og på Kypros. Undertegende fikk da som svar " at det er opp til det enkelte ligningskontors skjønn å avgjøre slike skattesaker på indivuelt grunnlag utfra en helhetsvurdering". Jeg fortalte da også om at mitt engasjement i en rekke dobbeltbeskatningssaker og om min egen dobbeltbeskatning siden 2005. Etter flere telefonsamtaler med navngitte personer i Finansdepartementet, ble jeg rådet til å avvikle mitt engasjement i disse sakene. Det vil si at alt arbeide jeg har nedlagt for å stoppe dobbeltbeskatningen vil være nytteløst, hvis kildeskatt på pensjoner blir innført. Hvis det er ønskelig skal jeg oppgi navnene på de personene jeg snakket med i Finansdepartementet.
Det er på denne bakgrunn vi tror at arbeidet med et høringsnotatet om kildeskatt på pensjoner tar sike på å lovfeste retten til å dobbeltbeskatte pensjonister som har bosatt seg i utlandet. Målet kan kanskje også være å lure pensjonister til å la være å ta utflytting av frykt for at dobbeltbeskattingen skal bli permanent. Minstepensjonister og andre med liten pensjon vil selvfølgelig vegre seg for å bli utsatt for dobbeltbeskatning i flere år.
Noen har unnskyldt finansministeren med at hun hittil ikke har hatt tid til å gjøre noe med saken på grunn av arbeidet med skatteomleggingen og statsbudsjettet og andre presserende saker i det siste. Men disse unnskyldningene faller på sin egen urimelighet av følgende grunn: Det ville ha tatt finansministeren mindre enn ett minutt å gi følgende beskjed til sine underordnede i Finansdepartementet: "Jeg vil vite hvorfor så mange nordmenn blir dobbeltbeskattet når Norge har inngått skatteavtaler med disse landene for å hindre/unngå slik dobbeltbeskatning" og "Jeg vil spesielt vite om kildeskatt på pensjoner vil rammer de mest ressurssvake av de som flytter til utlandet" Internasjonalt er det enighet om at dobbeltbeskatning ikke skal skje, men det gjelder IKKE Norge.
Ekstra urimelig og kritikkverdig er det at forslaget om kildeskatt på pensjoner vil ramme en svak gruppe meget sterkt; nemlig pensjonister, revmatikere og andre som har flyttet til utlandet av helsemessige årsaker. Når disse menneskene bor i Norge, bruker de store utgifter til medisin, legebesøk, innleggelse på sykehus osv. som helt eller delvis betales av staten. Når disse menneskene flytter til varmere strøk, reduseres ofte forbruket av medisiner, smertene blir redusert og hverdagen og den sosiale biten blir mye lettere. Staten spares da for mesteparten av disse utgiftene. Livskvaliteten for den enkelte bedres samtidig som økonomien bedres ved at de fleste land de flytter til, har lavere skatt på pensjon enn Norge. Personer som tar ansvar for egen helse og sparer staten for penger, skulle vel ikke bli straffet med en kildeskatt på sine pensjoner, men premiert på en eller annen måte? Kildeskatt på pensjoner vil også ramme "våre nye landsmenn" som har arbeidet og opptjent pensjon i Norge i en årrekke. Innvandrerne som flytter tilbake til sine hjemland, vil da måtte betale skatt til Norge på sine pensjoner på linje med andre som flytter til utlandet og skaffer seg fast bolig der.
"Hvorfor stoppes ikke den ulovlige dobbeltbeskatningen av utflyttede pensjonister og hvilke føringer har regjering gitt før arbeidet med kildeskatt startet?
Dette er det mange som krever svar på. Så vidt vi har klart å bringe på det rene, er det kun FrP som har reagert på dette.
Det er vår oppfattning at kildeskatt på pensjoner, er så urimelig og urettferdig at folk flest bør oppfordres til å bruke alle demokratiske midler for å stoppe forslaget. Skulle høringsnotatet likevel bli lagt frem, bør et minimumskrav være at organisasjoner som kan representere utlyttede pensjonister og "våre nye landsmenn" bli fritatt for kildeskatt på pensjoner. Under alle omstendigheter forutsetter vi at representanter for de norske koloniene i utlandet som berøres av saken og andre pensjonistorganisasjoner, får anledning til å uttale seg om forslaget. At de som blir berørt av en sak får anledning til å uttale seg, er vel en selvfølge i vårt demokrati?
Skulle forslaget i verste fall bli vedtatt - uten unntak for ovennevnte grupper - må det vel vurderes om alle pensjonister skal oppfordres til å IKKE stemme på partier som har vært med på å vedta "straffeskatt" eller kildeskatt på pensjoner?
FinnSpania.info har lagt inn info om denne saken på sin hjemmeside med anmodning om at alle engasjerer seg for å informere om forslaget og hindre at det blir vedtatt. All info om utviklingen i denne saken, vil bli lagt ut på FinnSpania,info, Hegnar.no og på andre fora hvor saken diskuteres.
Se ---> http://www.finnspania.info/content/view/1286/57/
Alle som mottar dette dokumentet kan bidra til at denne saken bli kjent - også for de som ikke berøres av saken.
Arnulf Øverland sa det på denne måten: "Du skal ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv"
Det bør også undersøkes om regjeringens forslag om kildeskatt på pensjoner er i strid med EØS-avtalen av følgende grunner:
EØS-avtalen artikkel 40 slår fast at det mellom avtalepartene ikke skal finne sted noen restriksjoner på overføring av kapital tilhørende personer bosatt i EFs medlemsstater eller EFTA-statene, og ingen forskjellsbehandling på grunn av partenes nasjonalitet, bosted eller sted for kapitalanbringelse. I utgangspunktet omfattes ikke medlemsstatenes skattesystemer av EØS-avtalens anvendelsesområde, men blant ann |
